近日，一篇題為《月薪3萬(wàn)，還是撐不起孩子一個(gè)暑假》的文章在微信朋友圈熱傳，某位做企業(yè)高管的母親在文中算了一筆賬，孩子僅一個(gè)暑假參加的游學(xué)、各類培訓(xùn)班等費(fèi)用就超過3萬(wàn)元。文章引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛討論，有些人感嘆“養(yǎng)孩不易”，也有不少人覺得，當(dāng)下父母的教育消費(fèi)不夠理性。
上周，中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)，對(duì)2003名受訪者開展的一項(xiàng)調(diào)查顯示，48.3%的受訪者坦言身邊父母的教育消費(fèi)不理性。59.9%的受訪者覺得導(dǎo)致教育消費(fèi)不理性的原因是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、商家的宣傳強(qiáng)化了社會(huì)上的焦慮情緒。62.8%的受訪者心中成功的教育應(yīng)該是寓教于樂、在玩中學(xué)。
受訪者中，00后占0.8%，90后占18.2%，80后占54.8%，70后占20.1%，60后占5.4%。81.5%的受訪者是孩子家長(zhǎng)，18.5%的受訪者不是。
59.4%受訪者認(rèn)為孩子參加了過多興趣班、輔導(dǎo)班
“周六上午學(xué)奧數(shù)，下午學(xué)古箏，晚上還有英語(yǔ)一對(duì)一課程……”在北京工作的80后薛雪迎談起小外甥的周末安排，直言“他比成年人還忙”?！拔医憬阌X得，不能讓孩子輸在起跑線上。課內(nèi)的學(xué)習(xí)要拔尖，課外的特長(zhǎng)也需要培養(yǎng)”。
在北京某高校讀研二的陳澤濤身邊也有父母十分在意子女的教育投資。“我媽單位的一個(gè)同事，花兩萬(wàn)多元錢給孩子報(bào)了‘美國(guó)名校體驗(yàn)行’的夏令營(yíng)。一共12天時(shí)間，主要是到美國(guó)一些常青藤名校進(jìn)行參觀?！标悵蓾⒉豢春眠@次“投資”，“兩萬(wàn)元是媽媽近4個(gè)月的工資，而孩子才只是初中二年級(jí)，這次夏令營(yíng)未必能起到很好的效果?！?/p>
調(diào)查中，48.3%的受訪者坦言身邊父母的教育消費(fèi)不理性，其中8.1%的人認(rèn)為非常不理性。也有44.0%的受訪者認(rèn)為理性。
清華大學(xué)教育研究院常務(wù)副院長(zhǎng)史靜寰表示，重視教育長(zhǎng)期以來是我們民族的傳統(tǒng)，近幾年來較為突出的“教育消費(fèi)不理性”問題，和當(dāng)下社會(huì)分工逐漸細(xì)化、勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)學(xué)生素質(zhì)能力的期待逐漸提升等因素有關(guān)?！凹议L(zhǎng)教育消費(fèi)的不理性，其實(shí)是更長(zhǎng)遠(yuǎn)地考慮到了就業(yè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)加劇，在孩子未成年時(shí)就開始了早期準(zhǔn)備”。
父母教育消費(fèi)不理性主要體現(xiàn)在哪些方面？數(shù)據(jù)表明，59.4%的受訪者認(rèn)為孩子參加了過多興趣班、輔導(dǎo)班。其他方面還有：昂貴的夏令營(yíng)、冬令營(yíng)（55.8%），為讀好學(xué)校而交巨額“借讀費(fèi)”（50.8%），請(qǐng)一對(duì)一家教（39.2%），給孩子購(gòu)買高端學(xué)習(xí)用具（33.3%），送孩子手機(jī)、相機(jī)、筆記本電腦等電子產(chǎn)品（33.0%），送孩子出國(guó)游學(xué)、留學(xué)（30.8%），無條件滿足孩子的“愿望”（24.9%），給孩子購(gòu)買各類書籍、輔導(dǎo)資料（21.2%）和購(gòu)買在線課程（13.9%）等。
史靜寰認(rèn)為，在學(xué)校教育無法滿足孩子個(gè)性化發(fā)展的情況下，針對(duì)孩子某一方面存在的薄弱點(diǎn)進(jìn)行補(bǔ)習(xí)是必要的，“但如果單純?yōu)榱俗非蠓謹(jǐn)?shù)而強(qiáng)迫孩子進(jìn)行大量的重復(fù)性勞動(dòng)，就失去了補(bǔ)習(xí)的意義”。
本次調(diào)查中，65.2%的受訪者認(rèn)為教育消費(fèi)更多是父母一廂情愿。17.8%的受訪者認(rèn)為是孩子主動(dòng)要求，17.0%的受訪者表示不好說。
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
